湖南法治报讯（通讯员 徐戎远）11月1日上午，湖南省某某电镀有限公司（以下简称“电镀公司”）将一面印有“法治营商，公正护航”的锦旗送至湘乡市人民法院刑事审判庭，感谢法院干警在优化法治化营商环境工作中敢于担当、依法履职，挽回企业损失212万余元。

在旷某某拒不执行判决一案中，被告人旷某某系湖南某某电镀科技有限责任公司（以下简称“电镀科技公司”）的法人代表及实际控制人。2020年至2023年，电镀科技公司将承租的电镀公司厂房部分转租给其他公司，旷某某通过其私人账户、其实际控制的公司账户收取转租收益1155260.31元。因电镀公司作为他案被执行人未履行执行义务，需电镀科技公司协助执行有关款项，我院执行局向电镀科技公司送达16份协助执行通知书，要求电镀科技公司履行协助执行义务。旷某某对人民法院的生效裁判文书有能力执行而拒不执行，且利用股东抽逃资金，私设账户、使用他人账户接收公司应收账款、营业额，转移财产，情节严重。

该案企业关系盘根错节、执行时间跨度久、涉及资金多，刑事立案后，我院刑庭立即与执行局形成联动，办案团队多次向被告人释法明理，让被告人明白拒执犯罪的后果，旷某某最终自愿缴纳执行款825000元。我院以拒不执行判决罪判处被告人旷某某有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。

“水深则鱼悦，城强则贾兴。”该案审结后，法院干警与电镀公司负责人、职工代表深入交谈，了解企业经营状况，重点针对目前企业高发的污染环境犯罪、拒执犯罪、职务犯罪等刑事法律风险进行逐一阐释，促进企业规范经营行为，防范法律风险。未来，湘乡法院将进一步加大审判执行力度，为湘乡经济高质量发展提供更有力的司法保障和服务。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决罪】 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》第二条 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

责编：马志军

一审：马志军

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报